Thursday, 28.11.2024, 17:32
Welcome, Muggle |
Site menu
Section categories
Thoughtfood [3]
Somehow philosophical...
Essays and Compositions [0]
Here are some written works of mine I really like
Statistics

Total online: 1
Muggles: 1
Users: 0
free counters
Login form
Main » Articles » Thoughts » Thoughtfood

В защиту теории Раскольникова...
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
В. В. Маяковский

Вы никогда не замечали, что бывают моменты в жизни, когда начинаешь сомневаться в справедливости деяний. Неужели правильна лояльность закона по отношению ко всем (ну... в большей или меньшей степени)?

Иногда и я задаюсь этим вопросом. И  всё чаще и чаще я прихожу к выводу, что есть люди, которые должны быть наказаны. Наказаны не на 9, 10, 20 лет, а навсегда: в печку и развеять прах по ветру.  Ведь лояльность закона заключается в том, что после отбывания своего наказания, преступник выходит на свободу и продолжает делать то же самое. С другой стороны, если начать истребление подобных как класса, начнётся паника, несогласие, анархия усугубит и без того шаткие отношения между людьми.

Представьте: маньяк-педофил, осуждённый, скажем,  на 10 лет, после отбывания срока вышел на свободу. По-вашему, он исправился? Отнюдь, гниль внутри сделает его ещё более озлобленным, и опять пострадают невинные люди. А его снова поймают и отправят сидеть. Ну и что? Что от этого изменится?

Другой сценарий (присущий мусульманским странам): тот же маньяк после преступления пойман властями и на главной площади ему отрубают часть тела. Не знаю какую, да это и не важно. Главное, что подобное отношение заставляет подумать дважды, трижды, четырежды прежде преступить закон. Быть может это отношение к проблеме правильнее христианской лояльности и надежды на Судный День.

Вот только следуя теории Р. Р. Раскольникова или мировоззрению Ягами Лайта, вы сами становитесь убийцами, что делает вас не лучше тех, кого вы убиваете. Или идеалогия всё оправдывает?

Ладно, даже если так, и вот так просто можно покончить с тяжкими преступлениями (да-да, именно с тяжкими. Я не думаю, что стоит избавляться от мелких воришек, лгунов и аллиментщиков. Если начать истреблять всех мало-мальски грешников, никого в итоге не останется..) и установить утопию, то это замечательно.

Но, увы, есть ещё один пунктик: баланс сил Добра и Зла. Если предположить, что мир на данный момент в балансе, то что будет, если его накренить в сторону Добра. И не накренить даже, а просто сломать и выкинуть за ненадобностью границу между Добром и Злом (за отсутствием последнего). Вечная двойственность мира заставит Добро разделиться скажем на Добро-Добро и Добро-Зло, которые в итоге повторят участь своих предшественников. И куда дальше? Вырезать как раковую опухоль все Зло вплоть до Добрый-Добрый-Добрый-...-Добрый и Добрый-Добрый-...-Добрый-Злой? И куда так мы доведем мир? В Лету?
Category: Thoughtfood | Added by: Sanctodiablito (26.02.2011)
Views: 813 | Comments: 5 | Rating: 0.0/0
Total comments: 5
1 Week  
0
"Гниль внутри сделает его ещё более озлобленным, и опять пострадают невинные люди", а если дни, проведённые в тюрьме, наоборот, помогут ему понять всю бесчеловечность его действий, и человек решит за все свои грехи отплатиться, так называемым, добром, скажем, помогая бабочкам не попадать в паутину. Ведь тогда человечество лишится ещё одного добра, которое сбалансирует то зло, что этот же человек сделал в прошлом. А убив его, получается, что мир переходит на сторону зла (если представить весы на чашах которых "Добро" и"Зло").
А ты пытался ответить на вопрос что такое "Зло", и что такое "Добро"? Ведь это довольно-таки относительные термины. Сам пример Лайта и Эл, для одного "Добро"- когда в мире нет преступников, а для другого- это, когда преступники сидят в тюрьме.

2 Sanctodiablito  
0
Вик,
Это зависит от человека. Опять же на примере Лайта: после отсидки в заключении в нем что-то изменилось? Нет, он все равно остался при мысли, что он прав. Хотя, это немного не та часть вопроса.
А скажем если человек отсидел за убийства и изнасилования 10 лет, потом вышел на свободу и убил ещё четверых, что тогда?

3 Week  
0
Лайт сидел в заключении когда он не был Лайьом-Кирой, в смысле, он отказался от тетради, после этого он стал Лайтом-Лайтом :), и в нём ничего не изменилось, он просто был Кирой без тетради. И даже если к нему вернулась бы тетрадь, а память-нет, он снова стал бы Кирой (сложно, но , думаю, что ты понял), он продолжал бы убивать преступников. *я всё это написала, потом перечитала поняла, что это тоже самое что и твоя мысль: лень стирать*- Я с тобой согласна.
По вопросу "Что тогда?" я не знаю, у меня другие моральные правила, и само убийство для меня слабось и трусость. Но, по-моему, перед освобождением таких преступников можно, скажем, провести сеансы с психологами. После того, как будет ясно, что он безопасен для общества, тогда его отпустить, но это не реально!

4 Sanctodiablito  
0
Насчет убийства согласен, но членовредительство пожалуй можно попробовать. И идея с психологами мне тоже нрав smile
В общем, не знаю. Писал я это на горячую голову, так что возможно при обдумывании ситуации у меня возникнут другие мысли

5 Week  
0
Но, на самом деле, вариант с психологами не сработает на 100%. С каждым убийцей не будут сидеть люди, которые потратили на учёбу 5-6 лет (разве толко при высокой зарплате) dry

Only registered users can add comments.
[ Registration | Login ]
Holidays


Праздники сегодня
Search